當前位置:首頁(yè) » 理論實(shí)務(wù)
供應商能對采購預算進(jìn)行質(zhì)疑和投訴嗎
2023年12月05日 09:03 來(lái)源:中國政府采購報 【打印】
■ 肖忠樺 鐘志君
案情回顧
某日,X代理公司收到Y公司針對A政府采購項目的質(zhì)疑函,Y公司稱(chēng)A政府采購項目的采購預算過(guò)高,并列舉了其認為更低、更合理的采購預算。Y公司要求采購人中止采購活動(dòng),降低采購預算,重新開(kāi)展采購活動(dòng)。
X代理公司和采購人回復稱(chēng),該項目采購預算是財政部門(mén)批復同意的,采購人在此基礎上,按照《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)的規定設置了比采購預算低5%的最高限價(jià),Y公司的質(zhì)疑不成立。
Y公司對質(zhì)疑答復不滿(mǎn),遂向有關(guān)財政部門(mén)提起投訴。財政部門(mén)在受理后認為,Y公司并未因采購預算而權益受損,不符合質(zhì)疑和投訴的條件,駁回了Y公司的投訴事項。
分析探討
供應商能對采購預算進(jìn)行質(zhì)疑和投訴嗎?
筆者認為,應該從《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號,以下簡(jiǎn)稱(chēng)94號令)中去尋找答案。94號令明確規定了提起質(zhì)疑的前提是“供應商認為采購文件、采購過(guò)程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害”。
本案中的采購預算并未使Y公司的權益受到損害,換個(gè)角度來(lái)看,招標文件中的采購預算比Y公司提供的預算更高,對Y公司是有益而無(wú)害的。同時(shí),Y公司未提出該項目的采購預算使自己的權益受到損害的事實(shí)與理由。因此,Y公司不符合提起質(zhì)疑的規定,其自然也不符合提起投訴的條件。財政部門(mén)駁回Y公司對采購預算的投訴是正確的。
有人會(huì )問(wèn),倘若供應商認為招標文件中的采購預算過(guò)低,能否對此提起質(zhì)疑和投訴?
筆者認為不能。主要原因是,供應商不能對采購預算編制過(guò)程和結果提起質(zhì)疑和投訴。政府采購預算是按照“兩上兩下”的程序,從預算單位開(kāi)始編制,逐級上報、審核、匯總,經(jīng)財政部門(mén)審核后提交立法機關(guān)(人大)依法批準的年度采購支出。采購人按照立法機關(guān)(人大)批準的采購預算執行政府采購活動(dòng),任何人或單位均不得隨意調整采購預算。采購預算在政府采購活動(dòng)開(kāi)始之前已經(jīng)確立,其不屬于采購文件、采購過(guò)程、中標或者成交結果,不屬于供應商可質(zhì)疑及投訴事項的范圍。
政府采購招標投標活動(dòng)是科學(xué)、嚴謹和細密的,供應商應依法依規參與采購活動(dòng),根據自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,綜合考慮采購活動(dòng)的預算價(jià)、技術(shù)(服務(wù))要求和商務(wù)要求等因素,確定是否參加投標活動(dòng),不能片面地認為采購預算高或低而提起質(zhì)疑和投訴。
引申思考
在單一來(lái)源采購項目中,其他供應商能否提起質(zhì)疑與投訴?筆者認為不能。在采用單一來(lái)源采購方式的項目中,參加采購活動(dòng)的供應商僅有一家,其他供應商不是參與采購活動(dòng)的供應商,按照94號令的相關(guān)規定,質(zhì)疑供應商應當是參與所質(zhì)疑項目采購活動(dòng)的供應商,其他供應商缺乏質(zhì)疑資格。質(zhì)疑是投訴的前置程序和條件,因此,其他供應商也不能向財政部門(mén)提起投訴。供應商可在單一來(lái)源采購公示期間內針對采購項目提出異議、舉報,維護其合法權益不受損害。
供應商能否質(zhì)疑和投訴自己的投標文件。筆者認為不能。供應商提起質(zhì)疑、投訴的目的是維護其正當權益不受損害,自身的投標文件并不會(huì )導致其權益受損害,是不符合質(zhì)疑和投訴要求的。在實(shí)踐中,筆者曾遇到過(guò)供應商以“自己的投標文件未響應實(shí)質(zhì)要求”為由提起質(zhì)疑和投訴,供應商為何要質(zhì)疑投訴自己,其主要目的是通過(guò)“自殺式”質(zhì)疑和投訴,達到實(shí)質(zhì)性響應供應商不足3家,采購項目廢標、重新開(kāi)展采購活動(dòng)等非法目的。
對策建議
供應商應加強政府采購法律法規的學(xué)習,依法參與政府采購活動(dòng),依法提起質(zhì)疑和投訴,用好政府采購活動(dòng)的救濟工具,依法主張自己的權益,營(yíng)造良好的政府采購秩序。供應商濫用質(zhì)疑和投訴,會(huì )影響采購預算執行進(jìn)度、降低采購效率,損害其自身信譽(yù),對其他供應商造成無(wú)形的損失。建議監管部門(mén)構建全國聯(lián)動(dòng)的供應商誠信體系,形成監管合力,對于年度內3次投訴不成立的供應商,納入供應商誠信黑名單,加大懲戒力度,杜絕惡意質(zhì)疑和投訴行為。
相關(guān)部門(mén)要健全政府采購的救濟機制,加大政府采購法規的宣傳力度,暢通供應商維護合法權益的渠道,依法答復質(zhì)疑和處理投訴,實(shí)事求是、公平公正地解決矛盾糾紛。要依法依規查處采購活動(dòng)中的違法違規行為,構建公平競爭市場(chǎng),優(yōu)化采購營(yíng)商環(huán)境,讓政府采購活動(dòng)在陽(yáng)光下健康有序地運行。
?。ㄗ髡邌挝唬航魇∮诙伎h財政局、江西省崇義縣工業(yè)園區管委會(huì ))
法規鏈接
《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號)
第十條 供應商認為采購文件、采購過(guò)程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的,可以在知道或者應知其權益受到損害之日起7個(gè)工作日內,以書(shū)面形式向采購人、采購代理機構提出質(zhì)疑。
第二十九條 投訴處理過(guò)程中,有下列情形之一的,財政部門(mén)應當駁回投訴:
?。ㄒ唬┦芾砗蟀l(fā)現投訴不符合法定受理條件;
?。ǘ┩对V事項缺乏事實(shí)依據,投訴事項不成立;
?。ㄈ┩对V人捏造事實(shí)或者提供虛假材料;
?。ㄋ模┩对V人以非法手段取得證明材料。證據來(lái)源的合法性存在明顯疑問(wèn),投訴人無(wú)法證明其取得方式合法的,視為以非法手段取得證明材料。
相關(guān)文章
- 得分排名第二的供應商為何不能成功“遞補”2023-12-01
- 供應商騙取政府采購資金應如何賠償2023-09-13
- 競爭供應商少于三家的制度抉擇2022-10-18
- 另行確定中標供應商要有章法2022-09-07
- 試點(diǎn)將啟 多項改革涉及政采 供應商可免交證明材料2021-11-29