當前位置:首頁(yè) » 理論實(shí)務(wù)
采購人發(fā)表傾向性意見(jiàn)自食其果
2017年12月22日 09:56 來(lái)源:中國政府采購報 【打印】
■ 李新彥 孫戴峰
某采購中心受采購人委托,就某醫院標識牌項目進(jìn)行公開(kāi)招標采購。招標文件要求投標人提供樣品,并要求在規定的時(shí)間送達至采購人指定地點(diǎn)。投標截止后,共有7家投標人出具了樣品,評標委員會(huì )按照招標文件規定的評審辦法進(jìn)行評分,最終確定了預中標單位,采購人對中標結果非常滿(mǎn)意。
中標公告發(fā)出后,采購中心收到其他投標人的反映,稱(chēng)評標過(guò)程及評標結果存在影響公正的違規行為,有單位串通投標。采購中心組織該項目評審委員會(huì )進(jìn)行了復核,并未發(fā)現其他投標人所反映的情況。不過(guò),通過(guò)調閱錄音錄像,采購中心發(fā)現,采購單位某工作人員在樣品評審現場(chǎng)對其中一個(gè)樣品非常滿(mǎn)意,表示該樣品是其領(lǐng)導看中的款式,其傾向性言論還曾當場(chǎng)被評委制止。樣品評審中也發(fā)現,采購人授權代表對“領(lǐng)導看中”的樣品,打出了滿(mǎn)分10分,而對其他幾家均給出了6分以下的分值。
采購中心將上述情況向市財政局采購處作了匯報。采購處根據復核結果,同時(shí)依據《政府采購法實(shí)施條例》第六十八條第六款,《政府采購供應商投訴處理辦法》第十七條第三款、第十九條第一款之規定,認定本次采購過(guò)程中存在違法違規行為,并依法作出以下處理決定:(一)取消中標結果,責令重新開(kāi)展采購活動(dòng);(二)對采購人進(jìn)行通報批評。
本案中值得關(guān)注的一點(diǎn)是,評審結束后,如何還原開(kāi)評標過(guò)程?根據《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部第87號令,以下簡(jiǎn)稱(chēng)87號令)第三十九條,采購人或代理機構應當對開(kāi)、評現場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像,錄音錄像應清晰可辨,音像資料作為采購文件一并存檔。因此,代理機構執業(yè),必須具備開(kāi)展政府采購業(yè)務(wù)所需的評審條件和設施。
此外,87號令第四十五條規定,采購人可在評標前說(shuō)明項目背景和采購需求,但說(shuō)明內容不得含有歧視性、傾向性意見(jiàn),不得超出招標文件所述范圍。若在評審過(guò)程中,采購人隨意發(fā)表意見(jiàn)或評審專(zhuān)家征詢(xún)采購人的傾向性意見(jiàn),其意見(jiàn)無(wú)效。
招標采購活動(dòng)中,采購人與代理機構還應互相監督?!墩少彿ā返谄呤臈l、第七十五條以及《條例》第六十九條規定了采購人的違法情形,代理機構發(fā)現采購人存在相關(guān)違法情形的,應建議對方改正。不過(guò),代理機構要求或建議采購人改正的違法行為,應當是能夠及時(shí)糾正的行為。在筆者看來(lái),本案中,采購中心也負有一定的責任。如果在評審環(huán)節根據現場(chǎng)情況及時(shí)建議采購人對有傾向性的打分作出修正,那么,就有可能避免爭議的發(fā)生。
?。ㄗ髡邌挝唬航K省常州市政府采購中心)
相關(guān)文章
- 采購人不可濫用考察權2017-12-19
- 采購人代表有“污點(diǎn)”能否參加政府采購活動(dòng)2017-12-12
- 山西省忻州市采購人辦事程序2014-11-12
- 福建省政府采購中心網(wǎng)采購人帳號申請說(shuō)明2013-11-06
- 福建省政府采購中心采購人報采購計劃須知2013-11-06