當前位置:首頁(yè) » 專(zhuān)題報道 » 2020年春節專(zhuān)題 » 專(zhuān)家談采購
沈德能:突破政采扶持中小企業(yè)發(fā)展政策落實(shí)難的困境
2019年05月24日 09:01 來(lái)源:中國政府采購報 【打印】
■ 沈德能
《政府采購法》第九條明確,政府采購應當有助于實(shí)現國家的經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展政策目標,包括保護環(huán)境,扶持不發(fā)達地區和少數民族地區,促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等。而關(guān)于政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策,在《中小企業(yè)促進(jìn)法》和其他法規和規范性文件中也有明確的表述。為推動(dòng)這一政策的具體落實(shí),財政部出臺了《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》),其明確采取預留采購份額、降低門(mén)檻、價(jià)格扣除、鼓勵聯(lián)合體投標和分包等具體措施促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展,并通過(guò)政府采購計劃管理、合同管理、報告和公開(kāi)制度、信息化建設等措施保證相關(guān)政策的落實(shí)。近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)中小企業(yè)健康發(fā)展的指導意見(jiàn)》,其中提出“完善政府采購支持中小企業(yè)的政策。各級政府要為中小企業(yè)開(kāi)展政府采購項下融資業(yè)務(wù)提供便利,依法及時(shí)公開(kāi)政府采購合同等信息。研究修訂政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法,采取預算預留、消除門(mén)檻、評審優(yōu)惠等手段,落實(shí)政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展政策。在政府采購活動(dòng)中,向專(zhuān)精特新中小企業(yè)傾斜?!痹撐募橹行∑髽I(yè)參與政府采購活動(dòng)又打了一支“強心劑”。
多年來(lái),筆者一直關(guān)注政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展相關(guān)政策的具體落實(shí)情況。然而,據調查,這一政策的落實(shí)并不盡如人意,大多僅停留在文件上,甚至有些地區罔顧國家相關(guān)規定,自行出臺與《暫行辦法》相矛盾或沖突的規定,導致政策效果大打折扣。
相關(guān)政策落實(shí)的困境
關(guān)于預留采購份額的政策
《暫行辦法》第四條規定,負有編制部門(mén)預算職責的各部門(mén),應當加強政府采購計劃的編制工作,制定向中小企業(yè)采購的具體方案,統籌確定本部門(mén)面向中小企業(yè)采購的項目。在滿(mǎn)足機構自身運轉和提供公共服務(wù)基本需求的前提下,應當預留本部門(mén)年度政府采購項目預算總額的30%以上,專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購,其中,預留給小型和微型企業(yè)的比例不低于60%。
然而,實(shí)踐中,大多數預算單位在編制年度部門(mén)預算時(shí),并沒(méi)有就這一政策作出強制性要求,也就是說(shuō),這一政策其實(shí)并沒(méi)有很好地落實(shí)到編制部門(mén)預算中,也沒(méi)有落實(shí)到具體的采購計劃中。按照“無(wú)預算不采購”的基本原則,在編制部門(mén)預算時(shí),未將具體的預算份額預留給中小企業(yè)或小微企業(yè),在采購計劃中就不可能有專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)或小微企業(yè)的采購項目。編制部門(mén)預算的操作要求與政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策要求脫節,一些預算單位的部門(mén)預算編制人員甚至不知道有對中小企業(yè)預留采購預算的政策要求,預算審批部門(mén)也很少從政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展政策要求的角度來(lái)進(jìn)行預算審批,即使部門(mén)預算中缺少《暫行辦法》第四條規定的預算預留份額,也仍然能夠通過(guò)審批。
關(guān)于小微企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格評審扣除政策
《暫行辦法》第五條規定,對于非專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)的項目,采購人或者采購代理機構應當在招標文件或者談判文件、詢(xún)價(jià)文件中作出規定,對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予6%-10%的扣除,用扣除后的價(jià)格參與評審,具體扣除比例由采購人或者采購代理機構確定。
經(jīng)過(guò)每年的政府采購監督檢查和責令整改,本條是目前落實(shí)得比較好的政策措施,且多地都強調將本條寫(xiě)入具體項目的采購文件中。不過(guò),據筆者了解,僅限于小微企業(yè)及其產(chǎn)品(含貨物、工程和服務(wù))或者其他小微企業(yè)的貨物同時(shí)參加政府采購項目的,才能夠享受這一評審優(yōu)惠。而《暫行辦法》第二條明確,其所稱(chēng)中小企業(yè)(含中型、小型、微型企業(yè))應當同時(shí)符合以下條件:符合中小企業(yè)劃分標準;提供本企業(yè)制造的貨物、承擔的工程或者服務(wù),或者提供其他中小企業(yè)制造的貨物。本項所稱(chēng)貨物不包括使用大型企業(yè)注冊商標的貨物。即俗稱(chēng)的“雙小”政策。在筆者看來(lái),這一政策的受惠范圍有必要進(jìn)一步擴大。
關(guān)于大中型企業(yè)與小微企業(yè)組成聯(lián)合體后的價(jià)格評審扣除政策
《暫行辦法》第六條規定,鼓勵大中型企業(yè)和其他自然人、法人或者其他組織與小型、微型企業(yè)組成聯(lián)合體共同參加非專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)的政府采購活動(dòng)。聯(lián)合協(xié)議中約定,小型、微型企業(yè)的協(xié)議合同金額占到聯(lián)合體協(xié)議合同總金額30%以上的,可給予聯(lián)合體2%-3%的價(jià)格扣除。
遺憾的是,這一評審優(yōu)惠目前基本落空,不但沒(méi)有落實(shí)到具體的采購項目中,很多項目的采購文件甚至直接拒絕聯(lián)合體參加政府采購。
《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第十九條規定,采購人或者采購代理機構應當根據采購項目的實(shí)施要求,在招標公告、資格預審公告或者投標邀請書(shū)中載明是否接受聯(lián)合體投標。如未載明,不得拒絕聯(lián)合體投標。有些采購人和采購代理機構錯誤地理解并濫用該條規定,認為只要在招標公告、資格預審公告或者投標邀請書(shū)中載明拒絕聯(lián)合體投標,就能夠“合法”地對聯(lián)合體投標說(shuō)“不”。也正因此,采購實(shí)踐中拒絕聯(lián)合體投標的項目越來(lái)越多,導致《暫行辦法》第六條規定的小微企業(yè)與大中型企業(yè)組成聯(lián)合體的價(jià)格評審扣除優(yōu)惠落空。
改進(jìn)和完善的建議
第一,細化部門(mén)預算編制,強化預算審批要求。一是建議進(jìn)一步細化《政府采購法》第三十三條的規定,要求負有編制部門(mén)預算職責的部門(mén)在編制下一財政年度部門(mén)預算時(shí),應當將該財政年度政府采購項目、資金預算以及為中小企業(yè)預留的預算份額列出,報本級財政部門(mén)匯總。二是強化審批部門(mén)對專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購預算份額預留的審查。部門(mén)預算審批部門(mén)應當審查部門(mén)預算編制是否落實(shí)了中小企業(yè)預留預算的要求,對不符合要求的部門(mén)預算不予審批通過(guò),并要求重新編制。三是硬性要求未達到一定預算數額的采購項目,必須預留給中小微企業(yè),大型企業(yè)不得參加采購。如某地財政部門(mén)就明確規定,預算金額在200萬(wàn)元以下的政府采購項目,應當專(zhuān)門(mén)面向中小企業(yè)采購。采用公開(kāi)招標方式的,應當在招標文件中規定僅接受中小企業(yè)投標;采用邀請招標方式的,應當邀請符合相應條件的中小企業(yè)參加投標;采用競爭性談判、磋商或詢(xún)價(jià)方式的,應當確定中小企業(yè)參加談判、磋商或詢(xún)價(jià)。按本條規定實(shí)施采購,無(wú)法從中小企業(yè)獲取貨物、工程和服務(wù)的,允許大型企業(yè)參加采購活動(dòng)。
第二,完善小微企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格評審扣除的規定。一是執行“單小”政策。即調整目前 “雙小”的政策要求,只要是小微企業(yè)的產(chǎn)品參與政府采購活動(dòng),均可執行價(jià)格評審扣除,而不管供應商是否為小微企業(yè)。這一調整將鼓勵大中型企業(yè)采用小微企業(yè)的產(chǎn)品參加政府采購,從而提高小微企業(yè)產(chǎn)品的銷(xiāo)售量和市場(chǎng)占有率。二是明確只要是小微企業(yè)的產(chǎn)品參與政府采購的,即可執行價(jià)格評審扣除,而不論投標(響應)產(chǎn)品是否全部為小微企業(yè)的產(chǎn)品。如果僅有部分投標(響應)產(chǎn)品為小微企業(yè)產(chǎn)品的,則區分大中型企業(yè)和小微企業(yè)產(chǎn)品,并對小微企業(yè)產(chǎn)品執行價(jià)格評審扣除。目前,部分地區已在這方面展開(kāi)了探索,效果也較為不錯,建議上升到政府采購政策層面,相關(guān)部門(mén)在修訂《暫行辦法》時(shí)應充分考慮這一實(shí)踐經(jīng)驗。
第三,取消大中型企業(yè)與小微企業(yè)聯(lián)合體投標的價(jià)格評審扣除政策。當前,一些采購人和采購代理機構由于對87號令第十九條存在誤讀和濫用,從而拒絕聯(lián)合體投標,并且有蔓延到非招標采購項目的可能。建議相關(guān)部門(mén)在修訂《暫行辦法》時(shí)取消大中型企業(yè)與小微企業(yè)聯(lián)合體投標的價(jià)格評審扣除政策,只對小微企業(yè)的產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格評審扣除優(yōu)惠,不管參加政府采購的供應商是否為小微企業(yè)。即大中型企業(yè)以小微企業(yè)的產(chǎn)品參加政府采購的,對小微企業(yè)產(chǎn)品執行價(jià)格評審扣除優(yōu)惠政策,從而鼓勵大中型企業(yè)直接以小微企業(yè)的產(chǎn)品參加政府采購,而不是采取組成聯(lián)合體的方式參加政府采購。這樣一來(lái),小微企業(yè)的產(chǎn)品通過(guò)大中型企業(yè)而得以進(jìn)入政府采購市場(chǎng),提高了其產(chǎn)品銷(xiāo)售量和市場(chǎng)占有率,也達到了政府采購促進(jìn)中小微企業(yè)發(fā)展的目的。
相關(guān)文章