財政部信息公告：三項目中標結果無(wú)效，啥原因？
2020年06月19日 08:51 來(lái)源：政府采購信息網(wǎng) 【打印】 
財政部2020年6月12日發(fā)布了7則政府采購信息公告（第一千零五十六號至第一千零六十二號），全部為投訴案處理決定公告。經(jīng)梳理，本次信息公告提到的采購活動(dòng)中存在的問(wèn)題主要涉及四項，具體為：
1、供應商提供的合同業(yè)績(jì)涉嫌造假；
2、評標委員會(huì )認定供應商未通過(guò)符合性審查，缺乏足夠的理由和根據；
3、供應商投標文件中提供的相關(guān)認證證書(shū)不適用于其投標產(chǎn)品；
4、采購文件編制存在問(wèn)題。
第一千零五十六號政府采購信息公告顯示，投訴人因對代理機構就本項目作出的質(zhì)疑答復不滿(mǎn)，向財政部提起投訴。投訴事項為：1.龍源物業(yè)提供的審計報告涉嫌造假。2.龍源物業(yè)提供的合同業(yè)績(jì)涉嫌造假。3.龍源物業(yè)擬投入本項目項目負責人的學(xué)歷證、項目管理經(jīng)驗、技術(shù)職稱(chēng)涉嫌造假。財政部依法調查并作出處理決定。根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、3缺乏事實(shí)依據。根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第二款、《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項2成立，本項目中標結果無(wú)效。
第一千零五十七號政府采購信息公告顯示，投訴人因對代理機構就本項目作出的質(zhì)疑答復不滿(mǎn)，向財政部提起投訴。投訴事項1為：評標委員會(huì )認定其未通過(guò)符合性審查，缺乏足夠的理由和根據。投訴事項2、4為：太原奧凱所投產(chǎn)品相關(guān)信息與中國政府采購網(wǎng)查詢(xún)顯示的信息不一致，為虛假信息。投訴事項3為：太原奧凱未提供所投產(chǎn)品的相關(guān)證書(shū)有效期，屬于未實(shí)質(zhì)響應。投訴事項5為：太原奧凱投標文件中提供的相關(guān)證書(shū)編號與中國政府采購網(wǎng)查詢(xún)顯示的信息不一致，為虛假信息。財政部依法調查并作出處理決定。根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項1成立，可能影響采購結果，本項目中標結果無(wú)效，責令重新開(kāi)展采購活動(dòng)。根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項2-5缺乏事實(shí)依據。
第一千零五十九號、第一千零六十號政府采購信息公告顯示，兩投訴人就同一項目因對采購人就該項目作出的質(zhì)疑答復不滿(mǎn)，向財政部提起投訴。其中，第一千零五十九號信息公告投訴事項投訴事項1-6為：浙江愛(ài)特投標產(chǎn)品不滿(mǎn)足招標文件相關(guān)技術(shù)要求。投訴事項7、8為：浙江愛(ài)特投標文件中提供的相關(guān)認證證書(shū)不適用于其投標產(chǎn)品，應當扣分，并涉嫌提供虛假材料謀取中標。財政部依法調查并作出處理決定。根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1-6缺乏事實(shí)依據。根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項、第三十二條第一款的規定，投訴事項7、8關(guān)于相關(guān)證書(shū)不適用于浙江愛(ài)特所投產(chǎn)品，應當扣分的問(wèn)題成立，但現有證據不足以證明浙江愛(ài)特提供虛假材料謀取中標。
第一千零六十號政府采購信息公告投訴事項1、2、5、6為：浙江愛(ài)特投標產(chǎn)品不滿(mǎn)足招標文件相關(guān)技術(shù)要求。投訴事項3、4為：浙江愛(ài)特投標文件中提供的相關(guān)認證證書(shū)不適用于其投標產(chǎn)品，應當扣分。投訴事項7為：浙江愛(ài)特未提供所有的設備廠(chǎng)商針對本項目的授權書(shū)原件，應當視為無(wú)效投標。投訴事項8為：浙江愛(ài)特未提供完整的聯(lián)合承諾函，應當扣分。財政部依法調查并作出處理決定。根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項1、2、5-8缺乏事實(shí)依據；根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款的規定，投訴事項3、4成立。本項目存在采購文件編制問(wèn)題，責令采購人限期改正。
第一千零六十一號政府采購信息公告顯示，投訴人因對代理機構就本項目作出的質(zhì)疑答復不滿(mǎn)，向財政部提起投訴。投訴事項1為：評標委員會(huì )認定其未通過(guò)符合性審查，缺乏足夠的理由和根據。投訴事項2為：太原奧凱提供的相關(guān)證書(shū)與所投產(chǎn)品型號不符，涉嫌提供虛假材料謀取中標。財政部依法調查并作出處理決定。根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十二條第一款第（二）項的規定，投訴事項1成立，可能影響采購結果，本項目中標結果無(wú)效，責令重新開(kāi)展采購活動(dòng)。根據《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規定，投訴事項2缺乏事實(shí)依據。
相關(guān)文章
